Archive for Articole

CONFERINTA MEDIAFAX – Reglementarea activitătii de lobby în Romania ar duce la reducerea coruptiei în unele sectoare

România are nevoie de reglementarea activităţii de lobby, iniţiativă susţinută atât de opinia publică, cât şi de politicieni şi companii şi care ar putea duce la reducerea corupţiei în anumite sectoare de activitate, a declarat, joi, Jorg Wiederhold, partner PwC.

Wiederhold a arătat că la nivelul Uniunii Europene există un registru în care se înregistrează cei care exercită această profesiune, însă anual s-ar impune realizarea unui raport privind activitatea de lobby din România pentru a se stabili obiectivele, bugetul de lobby, precum şi pe cine reprezintă.

“Toate acestea ar fi inutile dacă nu există şi sancţiuni pentru abateri. Credem că România printr-o astfel de reglementare nu ar avea decât de câştigat. Aşa ar ieşi dintr-o semiobscuritate această profesie, rezultatele legislative ar fi bune, iar în anumite sectoare ar putea să ajute la combaterea corupţiei”, a adăugat Wiederhold.

Sursa: Mediafax

Share

Romanian Tax & Lobby: Unregulated lobbying

Specialists described the Romanian lobbying market as still underdeveloped and at the same time lacking transparency, as there is no law to regulate these activities.

Roberto Musneci, senior partner at lobbying firm Serban & Musneci Associates, said the lobbying market in Romania is not developed and this is an opportunity.

“There are 15 registered companies but there are many more in other liberal professions who don’t portray themselves as lobbyists but represent legitimate interests for groups,” explained Musneci.

Adrian Moraru, deputy director at the Institute for Public Policy (IPP), warned that the lack of transparency in the Romanian lobbying scene creates a market that lacks competition. “We at IPP support the enactment of a lobbying law, not self-regulation by the industry,” said Moraru.

Agreement came from Aurelian Horja, co-author of the book “Regulating Lobby Activities: On the Influence Hallway”, and of the “Lobbying in Romania” study.

“Self-regulation is not a solution because it allows operators to do almost anything without any penalties,” said Horja.

Musneci said if the law regulates the lobbying activity and not the lobbyists themselves then he is not ideologically against it, adding that he always makes it known what group he is representing. Currently his firm is trying to push pieces of legislation in healthcare and renewable energy.

Source: http://business-review.ro/romanian-tax-remains-tough-nut-to-crack/

Share

“Să mor eu dacă te mint”. Despre Registrul reprezentanților grupurilor de interese din România

Miercuri, 16 februarie 2011, Asociaţia Registrul Român de Lobby a anunţat lansarea oficială a acesteia şi prezentarea în premieră a Registrului Reprezentanţilor Grupurilor de Interese din România, precum şi a Codului de Etică adoptat.

Evenimentul, organizat la Marriott, a avut parte de o bună prezenţă şi invitaţi de top, deşi, pentru publicul larg se încadrau foarte bine în categoria iluştri necunoscuţi. Chiar şi demersul părea remarcabil având în vedere istoricul de netransparenţă al activităţilor de lobby din România.

Cred că acest eveniment putea reprezenta un excelent punct de pornire pentru demitizarea activităţii de lobby şi îmbunătăţirea imaginii acesteia în rândul publicului larg. De ce “putea reprezenta”? Pentru că, la o analiză mai atentă a acestei iniţiative, descoperim doar o perdea de fum generat de arderea mai mult sau mai puţin mocnită a speranţelor către o transparenţă reală.

Deşi speram ca predicţiile publice făcute (nu doar de mine) cu privire la traseul ce va fi urmat de lobbyiştii români să nu se împlinească, iată că evenimentul anunţat s-a şi întâmplat spre deosebire de predicţiile Babei Vanga cu privire la razboiul iminent care nu a avut loc anul trecut.

Mecanismul prezis: analizând trendul actual care duce către o reglementare prin lege a activităţii de lobby şi pentru a scapa de obligaţiile unei transparenţe impuse legal, lobbyistii vor anunţa că doresc să facă pasul autoreglementării.

Iată că pasul a fost făcut, însă problema principală este că nici măcar această iniţiativă minimalistă nu i-a atras prea mult pe lobbyişti, până acum, Registrului Voluntar lipsindu-i multe nume sonore implicate în influenţarea legislaţiei. O altă lipsă, extrem de vizibilă este lipsa informaţiilor esenţiale. Mai curând, Registrul pare o pagină de publicitate care menţionează domeniile majore de care se ocupă anumite firme.

Plecând de la premisa că motorul acestui demers, doamna Laura Florea (Point Public Affairs) a fost mânată de cele mai bune intenţii, transmise public către clienţii, colegii şi partenerii prezenţi la eveniment şi anume de a fi transparenţi şi de a scoate la lumină această activitate, totuşi concluziile la care am ajuns sunt extrem de diferite:

1. Dacă în cazul european, pe care ei pretind că l-au replicat, Registrul este înfiinţat de Comisia Europeană, iar informaţiile sunt gestionate şi supervizate de Secretariatul General, în România acest registru este gestionat de un ONG creat de câteva firme de lobby şi de PR, nefiind nicidecum echivalente. Doar ambalajul oferit de nume îi oferă o aură de seriozitate. În plus, informaţiile solicitate includ activităţile specifice la care se lucrează şi nivelul financiar.

2. Atâta timp cât nu există metode de sancţionare reală, oricine poate declara orice acolo, nefiind prevăzute mijloace de control sau sancţiuni. Am putea foarte bine crea un Registru al Oamenilor Cinstiţi unde, după ce persoana declară ce, cât şi cum vrea cu privire la un lucru, semnează cu numele şi adaugă “Să mor eu dacă te mint”

Şi pentru că nu era suficient ca înregistrarea să fie voluntară, pentru a nu îi jena pe cei care vor doar să mimeze că sunt transparenţi, este lăsat la liberul-arbitru al declaranţilor ce şi cât va fi declarat în acest Registru.

Trecând peste tonul colocvial generat de întalnirea în lobby-ul Hotelului Marriott (era sa spun Willard) al unor oameni care influenţează legislaţia cu privire la medicamente, politici sociale, energie, tutun, alcool şi alte lucruri puţin importante în favoarea (sau defavoarea) a 20 de milioane de români şi pentru că îmi doresc o transparenţă INCLUSIV sau MAI ALES a celor care nu vor să o manifeste în mod voluntar, să ne reamintim ce înseamnă (şi de ce preferă lobbyiştii autohoni) autoreglementarea.

Prin acest mecanism lobbyiştii vor oferi informaţii doar dacă vor şi de asemenea vor putea alege ce şi cât să ofere. Statul, în lipsa unei legislaţii adecvate, nu va putea să intervină pentru a le cere mai multe detalii cu privire la acţiunile de lobby desfăşurate pentru un client sau altul şi nicio persoană nu va ştii dacă ceea ce oferă ca informaţie un lobbyist este completă sau cel puţin dacă aceasta corespunde sau nu realităţii.

În cazul autoreglementarii, dacă lobbyistul nu îşi declară deloc interesele sau le declară incomplete sau eronat, acesta nu este supus niciunei sancţiuni serioase, neexistând temeiul legal pentru aşa ceva. Cel mult, va fi certat în cadrul unei întâlniri a membrilor, acesta va promite că va fi cuminte şi în următorii doi ani de zile “va încerca” să se alinieze cerinţelor … Dacă va fi un caz mult prea grav, Asociaţia va oferi un comunicat prin care se dezice de aceste fapte şi va propune excluderea, care va fi dezbătută la următoarea întâlnire a Adunării Generale (într-un termen rezonabil de un an de zile).

Ceea ce lobbyiştii autohtoni se pare că nu vor este o lege care are sancţiuni, iar în cazul în care lobbyiştii nu se conformează sau declaraţiile nu sunt complete şi corecte, să poată fi supuşi unor amenzi şi restricţii care, pe lângă alte neplăceri, pot duce la pierderea dreptului de a desfăşura activităţi de lobby.

Să moară transparenţa dacă nu este aşa ;)

Publicat de Aurelian Horja in PR Romania:
http://www.pr-romania.ro/articole/lobby/916-despre-registrul-reprezentantilor-grupurilor-de-interese-din-romania.html

Share

“Lobby = trafic de influență”, exemplu de “furculision” contemporan

Coana Chiriţa a avut două fete care i-au moştenit trăsăturile: Chiriţica şi Mit(z)a. Una foloseşte cuvântul „lobby” când se referă la transferurile din fotbal sau promovarea filmelor, se revoltă când o organizaţie face lobby pentru … indiferent ce, dar a fost foarte bucuroasă atunci când Guvernul, Preşedintele şi Regele Mihai s-au implicat în activităţi de lobby pentru intrarea noastră în NATO şi UE. Nu se întreabă niciodată de ce aceştia nu au intrat la închisoare, dar este ferm convinsă că lobbyiştii ar trebui să înfunde puşcăriile…

http://www.pr-romania.ro/articole/lobby/594-lobby-egal-trafic-de-influenta-exemplu-de-furculision-contemporan.htm

Share

Echilibrul activităților de lobby

Dacă ar fi să reprezint vizual situaţia actuală privind activitatea de lobby în România, aş recurge la imaginea unei balanţe. Fundamentarea lobby-ului este un balans a două talere pe care se află, de o parte, dreptul de petiţionare şi libertatea de exprimare iar pe de alta, dreptul la informaţie. Pentru că cetăţenii români, cetăţenii străini şi apatrizii trebuie să-şi exercite drepturile şi libertăţile constituţionale cu bună-credinţă, fără să încalce drepturile şi libertăţile celorlalţi.

În cele ce urmează, vă propun să analizăm mai atent conţinutul celor două talere ale balanţei activităţilor de lobby în căutarea acelei stări de echilibru necesară respectării drepturilor fundamentale ale tuturor actorilor implicaţi…

http://www.pr-romania.ro/articole/lobby/498-echilibrul-activitatilor-de-lobby.html

Share

Forbes: Demitizarea lobby-ului, o reparație morală necesară

Începând cu 23 iunie 2008, Comisia Europeană i-a invitat pe toţi reprezentanţii grupurilor de interese care doresc să influenţeze elaborarea politicilor şi a proceselor decizionale la nivelul instituţiilor europene să se înscrie într-un Registru online în mod voluntar. Cu ocazia înscrierii, acestora li s-a cerut să indice cine sunt, să-şi precizeze obiectivele, precum şi principalele activităţi de reprezentare a intereselor şi a eforturilor pe care le depun pentru influenţarea legislaţiei europene.

Potrivit primului raport anual realizat pe marginea Registrului reprezentanţilor grupurilor de interese, Comisarul Siim Kallas a anunţat ca pe o mare victorie faptul că 2.100 de lobbyişti s-au înscris, în mod voluntar în registru. În mijlocul unei tumultoase campanii electorale, subiectul a trecut aproape neobservat, preluat şcolăreşte din comunicatele oficiale şi nu am văzut să fi analizat cineva serios această „victorie”. Din acest motiv, vă propun să ne oprim cu mai multă atenţie asupra acestui aspect.

Detalii pe: http://www.forbes.ro/

Share